Yemin metni üzerinden
yapılan tartışmalar, ‘federasyon’
alt
yapısının hazırlanmasından ibaret olan, siyasi oyunlardır.
Konuşanların gözlerine
bakınız, sosyal tatminin zirvesine nasıl çıktıklarını keşfediniz…
Rövanş alma, intikam
yeminini yerine getirme, hırslarının tatmini..
Bakınız, ‘yemin’ hakkında
yeni yeni tanımlar dahi yapıyorlar.
Meğer bu metinle yapılan
yemin, yemin değilmiş. Yandaşın birisi yazdı bile… Bunlar söz vermenin,
ahitleşmenin anlamını dahi bilmiyorlar. Bunlar her şeyi yaparlar bu cehaletle.
Tabi, PKK saldırıları,
şehitler, Türkmen Dağı, ekonomik zorluklar, çocuk-çoluğun geçimi… gibi
dertlerle boğuşurken, milletvekili yemin metninin değiştirilmesi tartışmasına
katılmak pek akıllı gibi gelmiyor.
Mesele,
egemenliğin devredilmesi veya paylaşılması tartışmasıdır.
Yani, demek oluyor ki,
tarihte belki ilk defa ellerimizle seçtiğimiz vekiller tarafından devletin,
Türk Devleti olmasının gerekmediği tartışmaları devam ediyor.
“Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir”
formülü üzerine oturan, Türkiye Cumhuriyeti Devleti, milleti: etnik kökenine
bakmadan, herkesi bir potada değerlendiren bir anlayıştır. Asıl olan
vatandaşlık bağıdır. Kimsenin kökenine, ırkına, mezhebine bakılmaz ve kanunlar
karşısında herkes eşittir. Böyleyken, yıllardır kaşınan çıbanın yerinden
oynadığı ve cerahatin dışarı çıktığı zamanlardayız. Tedavi edecek doktor ehil
değil ne yazık ki!
Şimdi tartışılan ve
tartışmaya açılan konu budur. Bunun sonucunda, vekillerimiz aracılığı ile Türk
Devleti sonlandırılmak ve ne idüğü belli olmayan bir yapının yeniden kurulması istenmektedir.
Kimlerden alıyorsunuz bu
fikirleri? Kimin emirlerini yerine getirme telaşındasınız?
Tartışma, HDP milletvekili
Leyla Zana’nın, ‘Türkiye
Milleti’ diyerek yemin etmesi üzerine oturmuştu. Türkiye
milleti, Türkiyelilik; öteden beri AKP kurucularının, AKP felsefesinin
temelidir. Özellikle 7 Haziran seçimlerinden önce, Leyla Zana hakkında, “Ne duruyorsun, istifa et ve AKP’ye kaydını
yaptır” gibi yorumlar yapılıyordu. Birliktelikleri vardı
yani. Ortak çalışmaları vardı demek ki. Konunun gündeme getirilmesi, onun
ağzından olduğu için, sanırım AKP’ye oy verenlerin ekseriyeti de memnundur. Ne de
olsa tartışmayı kendileri başlatmadı.
Mecliste Zana yalnız
değildi. Arkasında AKP milletvekillerinin önemli bir kısmı vardı. İstisnalar elbette
olacaktır.
Nitekim Mehmet Ali Şahin,
Zana’ya verdiği destekle öne çıktı. Onlar ezbere konuşmazlar. Plan, program dâhilindedir
tüm söylemleri. Şahin gibi AKP ileri gelenlerinden olan birisinin sözleri de,
tüm AKP’lileri bağlar. Hâlihazırda şu ana kadar hiç karşı duran çıkmamıştır.
Türk Devleti yavaşça
ellerimizden kayarken, oturup hala oyunlarla, provokasyonlarla, anlamsız
kavgalarla, lüzumsuz cebelleşmelerle… Meşgulüz.
Yarın, bu tartışmaları dahi
yapabilecek bir vatanımız kalmayınca, vah geldi başıma diyerek dizlerimizi
döveceğiz.
Haydi,
İş işten geçmeden sağlayın
şu beraberliği.
Büyük cidal bizi bekliyor.
Cidal kavramının manasını bile bilmeyen yığınlar üretti sistem.
YanıtlaSilKaleminize sağlık
Cidalı da bilir TÜRK müennesi de cengi de bilir çengiyide... Yüreğine Saglik mahmut ağabey buruk buruk okuyoruz sadece
YanıtlaSilCidalı da bilir TÜRK müennesi de cengi de bilir çengiyide... Yüreğine Saglik mahmut ağabey buruk buruk okuyoruz sadece
YanıtlaSil